Paranoias de Filosofo Barato

Religo - Desligo

Religo - Desligo.

Estoy de acuerdo en lo que dice el señor Saramago en ese corto documento "el factor dios (2001) " ... No esla creencia en dios lo que hace daño, sino la obligacion que han impuesto a creer en ese dios, sean los medievales cristianos (que ya ahora abandonan toda intencion) o los actuales musulmanes que empiezan su salvajismo medieval en la era moderna ... ¿? ... Pero los peores son los que hablan de dios en un momento para confirmar sus guerras y en otro momento dicen que son laicos... ¿? ... Los peores son los que *usan* claramente esa "idea" o ese poder que tiene en algunos el nombrar a "dios" (si alguien creer en el mismo dios que el de al lado) ... ... Dice Saramago con tremenda razón, que lo peor de la humanidad ha sido el crimen en "nombre de Dios"... Bueno, a veces ha sido solo "en contra del comunismo" , que viene a ser como la antitesis de Dios (algo asi le llamaban) ... Desde luego que avanzariamos mucho (cosa imposible) si estuvieramos de acuerdo en por fin enterrar el famoso cadaver ideal de Dios, y pensar por nosotros mismos, o al menos ser escepticos.... pero me da la impresion que la gente llamada escéptica es la que mas rabia siente cuando oye el nombre de Dios (algo asi como goebbels) ... - Ciencia vs. Dios ... y el einstein que decia que cada vez veia mejor lo divino del universo... pero diria del universo, no del humano... que tal vez sea cierto que está hecho de materia y espíritu, o que tiene tanta libertad que puede crear infiernos en la tierra ... Desde luego, que habría que levantar la mano cuando alguien nombra a un tal "dios" sin saber a que se refiere... Pq yo tengo claro que los que alguna vez,,, (en tiempos primigenios) creyeron en Dios, jamás pensaron que éste fuera como el papá damelotodoparalapaz, ni siquiera era para ellos ningun castigador (cosa que fue un invento de una epoca en la historia judia) ... Lo que en algun tiempo fue "dios" o "ceos" o "zeus" o "keops" , nombres todos que no significan nada, y que nos daria mejor idea si pensamos en su posible otro nombre más global como "tao" o "dao" ... Esto es, el tao, es el "todo" lo previo a todo ser o espacio, y no es un ser "vivo" con "mente", es el papel donde se pinta, pero no podemos echarle la culpa al papel si lo rompemos .-.. ¿? .... Se que a algunos le suena ridiculo, esta idea de que Dios no es culpable, o que ,,, dios permite el dolor ... A mi tb me sonaba ridiculo, pero tb comprendi que las guerras del mundo, ninguna vez fue causada por esa ya retorcida palabra "dios".. sino por el uso que cada *gobierno* (que no pueblo), hizo en su beneficio (y no en el de su pueblo) ... Como el reciente "patriota" (y yo pensaba que los westerns eran solo yankis...) ... Sin duda, una forma de poder empezar a comprender las cosas humanas, para un joven o un niño, es no creer en lo que llaman dios, sino ser sobretodo escéptico, de toda esa terminologia heredada del pasado, y para colmo heredada a retazos, rota, desmembrada escupida y recuperada con otro provecho... pq ya en la edad media las ideas sobre religion estaban perdidas, ya en el imperio romano cuando se "abrazó" el cristianismo, este ya no predicaba nada de lo que cristo, sino que fue una religion que beneficiaba al imperio y futuro estado religioso...

Epilogo. . Si algo existe que dijera cristo y que fuera cierto, en realidad no lo decia solo el, ni era el primero, sino que ya existia en su epoca y de mucho antes, él solo lo habia visto con sus propios ojos, y queria que los demás tb lo vieran, ... dicen que aborrecia pues la quincalleria de los judios de su epoca, religion tb perdida ... A su vez, dicen que moises, (escritor del antiguo testamento) habia aprendido en egipto la religion ... (¿?) o los misterios de isis y el "hermetismo" ... Jesus, por supuesto, tb habria aprendido los mismos misterios en el mismo lugar, en egipto, que parecio ser la fuente de la mayoria de religiones posteriores ...

 

......

 

Seguiremos en lo mismo...

esfuerzo dificil facil bueno malo belleza fealdad

Busqueda en google de esos terminos. http://www.google.es/search?q=esfuerzo+dificil+facil+bueno+malo+belleza+fealdad&hl=e

 [[Para Nietzsche lo bueno es “todo lo que aumenta el sentimiento de poder, la Voluntad de Poder...¿Qué es lo malo? Todo lo que procede de la debilidad.”[lxxix] Lo bueno y lo malo sólo pueden ser definidos en términos relativos.
[...de  http://personales.ciudad.com.ar/f_nietzsche/instantes/spinoza.htm ]

[[Confucio que era un moralista y pensaba que cultivar un buen carácter era el logro más elevado, en un diálogo con Lao Tse le pregunto: ¿Qué opinas de la moral y cómo cultivar un buen carácter?;  Lao Tse se río a carcajadas y dijo: “La cuestión de la moralidad sólo surge si eres inmoral y sólo cuando no tienes carácter piensas en el carácter. Un hombre con carácter se olvida totalmente del hecho de que existe el carácter y, un hombre moral, no sabe lo que significa la palabra moral”. [...]
Lao Tse es un anarquista absoluto. Dice: “En el momento en que empiezas a pensar en el orden, surge el desorden. En el momento en que piensas en Dios, el diablo ya está presente. Porque el pensamiento solo puede ser delos opuestos; el pensamiento solo puede ser de la dualidad; el pensamiento tiene una profunda dicotomía, es esquizofrénico, es un fenómeno de separación”. Por eso insiste en: “Alcanza un estado de no pensamiento” porque solo entonces serás uno. De otra forma seguirás siendo dos, estarás dividido, separado, esquizofrénico[...]
Si pasas toda la vida tratando de ser un santo, entonces, surge el pecado. Cuánto más intentas ser un santo, más sientes los pecados; intenta ser bueno y sentirás lo malo que eres; intenta ser amoroso y te encontrarás el odio, la ira, los celos y la posesividad; intenta ser bello y te darás cada vez más cuenta de lo feo que eres. Abandona la dicotomía. Abandona la actitud esquizofrénica. Se sencillo. Y cuando eres sencillo, no sabes quien eres, bello o feo....]
Hay que recordar siempre estas dos palabras: No intentes ser perfecto, intenta ser total. El Tao es la totalidad. La totalidad no es perfecta, es siempre imperfecta porque siempre está viva.

 

 

[... de http://www.arcanorevista.com/eso0000001.html]

-------

No se puede leer a Nietzsche de un tiron.. por varios motivos. Uno, es que podemos tirarlo y no creer nada, si leemos todo. El mismo lo dice; son pequeños pensamientos que deben ser escogidos. Para leerlo debemos estar muy seguros de lo que creemos, y asi, pasar a leer que opina de eso. Pero si vamos despistados nos romperá todos los esquemas. Es muy vitalista, salvaje, odiador de toda desgana. Promueve el individualismo, el genio, la voluntad fuerte. Desprecia al Dios cristiano, porque este Dios-Cristo promovio la indefension, la humillacion, la flagelacion, cosa que a nosotros, humildes de por si, no nos lleva a nada, pero a los detentores de este dios, a la iglesia los lleva a la riqueza y ostentacion.

 Lao Tse es el verdadero espiritu de China, y no Buda (que es de la india). Lao Tse es opuesto a Nietzsche en que es Global, comunitario, aboga por el bien comun. Lao escribia para el gobernante, el lider, el sabio orientador del pueblo. Y eso es china, un sentimiento de union de comunidasd, de pertenencia al todo. No tiene un dios, sino que cree en el Absoluto (Tao), en algo sin forma, sin deseo. Igual que nietzsche, se da cuenta de que la mente humana piensa en dualidades, y eso la lleva al error.

Lo bueno, lo malo, y su alternancia

Lo bueno, lo malo, y su alternancia.

No existe un bien eterno. No existe un mal eterno. Nada es para siempre. Todo se alterna.

Si tuvimos una vida siempre feliz, es algo que no puede durar siempre... Es ley natural. Si todo nos fue facil, surgira algo dificil. Si todo fue malo durante nuestra vida, surgira algo muy bueno. si la vida nos fue siempre dificil, ese rumbo cambiara y se nos tornará facil. Pero nunca por siempre.

Eso es lo que dice el yin y el yang de los orientales. Que no puede haber bien sin mal ni viceversa, que siempre se alternan. Y no se puede mantener uno de los dos por siempre.

Por eso no es bueno jactarse del bien propio ni del mal ajeno. Las cosas siempre cambian.

Por eso, en el tibet, las madres ponen a sus hijos nombres depresciables como, caca de yak, moco, pozo cenagoso. Porque asi ya nacen con algo malo, lo que les permite tener una infancia mas tranquila, alejada de la ira de los dioses,
por un humano demasiado bello o feliz.

Por eso, es de suponer, que la paz no puede durar eternamente, ni la infelicidad, ni la felicidad. Pero los tiempos de cambio, esos los ponemos nosotros con nuestro esfuerzo, nuestra buena suerte o nuestro orgullo vano.

El esfuerzo y el beneficio

buscamos lo facil. O al menos el disfrute, Tememos la palabra esfuerzo...

Dicen unos que, la letra con sangre entra.. Tal vez de alguna manera asi sea, con algun pero.

Aprender que *el esfuerzo merece la pena*, hoy en dia es dificil de creer... Nos dan todo comido y masticado y quien se atreve a esforzarse por algo en lo que no cree... Aprender a esforzarse requiere creer en el esfuerzo, y eso es algo que en algun momento aprendemos (quienes lo aprenden) y ese valor perdura... Pero si nunca encontramos esa satisfaccion, el beneficio, el logro tras el esfuerzo, no iremos tras el.

Las adicciones tienen mucho que ver con el no-esfuerzo... Con el placer y lo facil.

Como dice en el articulo del pais, hay que ver un futuro claro a ese esfuerzo, una posibilidad de mejora con el esfuerzo.. eso es la motivacion. Por eso, motivar no es decir "ya falta poco", "un poco mas y ya estas", eso no tiene nada de motivador, sino de exasperante... Lo unico motivador es ver un futuro claro para nuestro esfuerzo.. Una meta interesante.. Y a veces hace falta mostrarnos cual es el valor de esa meta. Motivar es decir, "al hacer esto, serás capaz de... ". Y en el valor de la meta tb hay confusiones.. Está la apariencia,
el darle valor a la meta por aquello que pareceremos o que nos darán, y no por nuestro
propio y personal bien. Pienso que una meta valida es la que nos mejora, la que nos hace
personas más capaces, mejores, mas habiles.. como en los juegos, que adquirimos puntos de habilidad
y magia... Pero si esa habilidad consiste en ser mas guapos o mas simpaticos, tenemos un
error de apariencia... La meta aparenta ser buena, pero solo nos atrasa.

La gente no se esfuerza, pq en su interior buscan ese verdadero beneficio humano, pero
no lo ven en aprender ridiculamente la escuela... Pero es que la escuela no pretende...
(creo que es asi), no deberia pretender enseñar contenidos, fechas, o palabras... sino
*enseñar a esforzarse*...  Esto parece ridiculo, pq el esfuerzo no se puede enseñar, aunque si se aprende, con el propio esfuerzo, y el valor de lo alcanzado. Por eso motivar es dar metas de claro beneficio, y por supuesto hacer reconocer que lo bueno es dificil, y cuanto mas dificil, mayor es el beneficio del logro.

Yo aprendi, y aprendi mal (tal vez por mis facilidades para otras cosas) que lo que me tocaba hacer, debia ser facil, o si no, es que no sabia hacerlo, y no valia la pena. Por eso siempre buscaba el lado sencillo de las cosas. Pero equivoque mi meta. Debia buscar, el beneficio del esfuerzo en la dificultad. Y aun asi, hay cosas que son dificiles, requieren esfuerzo, y no se ve un beneficio claro... aqui la mayoria de la gente, yo, optamos por abandonar (le buscamos tres
 pies al gato en lo bueno que puede tener) pero es en estos casos cuando, si aprendimos a esforzarnos, aun por algo sin valor, cuando se ve que nos vino bien, porque no todo esfuerzo tiene una meta clara, aqui reside lo dificil de aprender a esforzarse. (y aqui es uno mismo,.. con su organismo, el que demuestra su habilidad para proponerse la unica meta de realizar el esfuerzo).

----
Todo lo que vale cuesta (pero no dinero). - Jodorowsky
La letra con esfuerzo entra . http://www.acesc.net/vanguardia178.htm
*El valor del Esfuerzo (El Pais) - http://www.elpais.es/articulo/elpedupor/20051107elpepiedu_1/Tes/

El Calor y El Frio

El calor preserva la carne viva. El frio conserva la carne muerta.

La vida surge en el calor y la humedad. Los alimentos ya sin vida solo se conservan con el frio y sin humedad... :P

La duda y la sospecha Nov2005

duda y sospecha

la duda es una intuicion de la falsedad de algo..
sospecha es una duda con miedo...

con sospecha no se puede investigar en el caso... Se debe pasar a una duda natural, sin miedo, para poder investigar el hecho. El miedo de la sospecha es una presion que nos impide encontrar soluciones
Dicen que algunos trabajan mejor bajo presion, pero es una presion sin miedo. Mientras tengamos el miedo de no conseguir el trabajo, podremos caer muy abajo. Primero hay que superar el miedo de la sospecha.. Frente al miedo solo nos queda la via mas directa, el escape directo, o ... afrontarlo? esdecir, directamente superar el miedo.. Es decir, afrontar el miedo a la muerte es, morirse? Afrontar el miedo a sufrir es, sufrir? El miedo no es mas que un invento de la mente, no existe algo afuera que sea miedo.. Es una reaccion ante el peligro... Entonces debemos saltarnos esta construccion mental y ponernos a investigar cuál es el peligro? El miedo a la muerte nos intenta proteger del peligro real, desaparecer, no poder concluir algo, el dolor previo... Mucha gente que sabe afrontar este miedo, hace precisamente eso por lo cual hay peligro, sea concluir aquello que debe hacer. Entonces, no hay que superar los miedos, sino superar los peligros.. Frente a un precipicio no hay que superar el miedo a tirarse sino superar el peligro de *morirse* al tirarse.. Si uno esta preparado con alas, para tirarse, puede quedarle el miedo a morir, pero es este el miedo, el peligro real que hay que superar..

La psicologia dice, aunque los psicologos no lo digan.. que para afrontar el miedo a no conseguir trabajo a una entrevista, debemos pensar y si no lo consigo, es tan malo eso? ese miedo tiene una realidad dañina real? Pero la mayoria de los miedos son mas dificles de comprender,,, estan envolviendo otros miedos mas directos... el miedo a los animales venenosos, miedo a los monstruos, parece esconder miedo a la muerte.. tb dicen que este es el miedo mas ancestral y a veces el unico.. pero la muerte significa muchas cosas... Sabeis que en oriente, el color blanco es el de los difuntos? y tb es el color de la pureza.. para ellos la muerte no es un miedo, saben que es natural, que es ecologica incluso.. y tal vez con esa actitud superaron otros muchos miedos que en occidente generaron miles deproblemas... yo incluso diria que la necesidad de ser rico, exitoso, famoso en occidente es ese miedo a la muerte=que es tb miedo a no dejar nada tras de si. Y diran algunos, pero en oriente son pobres.. pero en realidad no lo son (en todo caso si son "realmente pobres a veces" es por culpa de la mania occidental de occidentalizarlos...).. la cuestion es que su pobreza es relativa... pq la mayoria de las veces no necesitan mas.. tan solo vivir en paz, poder trabajar y que nadie los oprima.. En los paises arabes mas cercanos a nosotros, paso eso, ya beben directamente de occidente, pero occidente los atrae con la TV y los aleja con la mano.. En occidente hay mucha mierda cargada, en mi en todos, tamos cargados de cosas vanas, que nos producen mas miedos cada vez.. Miedo a perder el coche, miedo a no poder comprar una casa mejor... Y son miedos apretujados unos contra otros, donde es muy dificil superar uno sin superar los demás... Tal vez para una persona superar el miedo a las arañas (y superarlo sin cargarse con otro miedo a los acaros..) supondria superar toda la carga deproblemas *mentales* con que uno se va cargando.. Por eso mismo, llevamos tiempo (desde los hippies) deseando volver a un primitivismo, a algo mas natural, mas autentico y sin tantas banalidades. Porque es cierto que en occidente hay el doble o el triple de enfermos mentales (de todos los grados y tipos) que en oriente... Además de que en oriente (desde arabia hasta china) un enfermo mental es tratado con mas respeto, si es que lo es.
Y me queda siempre por pensar, en que se basa el miedo a la gente... si detras de todo hay un miedo a la (muerte)=(quedarse solo)=(no dejar nada tras de uno).. en fin, seguiremos en ello... saludos...

Hacia un mismo lugar Nov2005 Destino del Mundo?

Hacia un mismo lugar (por mucho que el pese a algunos)
si dudas ya estas un paso mas cerca de estar loco.... si no puedes parar de dudar, ya seguro que lo estás... y el cuerdo es el que no tiene que pensar, por ello no duda, solo se deja llevar por lo que hacen los demas,,, o si ha encontrado su dios interior, se deja guiar por el... el loco, empezó a dudar,,, ahora le queda un largo camino hasta llegar a su dios. muchos quedaremos a medio camino, dando vueltas en el mismo tramo sin saber de donde veniamos ni a donde ibamos... para qué demonios habiamos empezado a dudar, por que motivo,, y ahora si ese motivo sigue valiendo o si ya nada importa... el cuerdo es el primer estadio el loco el segundo y el mago es el que ha llegado a su dios, a su centro, a su ser... la mayoria prefeririamos ser cuerdos sin habernos atrevido a dudar, pero si uno empezó no le queda otra salida que terminarlo.. pero cuantos magos se ven hoy en dia, o a lo largo de la historia... son muy pocos... pero cuerdos son todos los que tienen exito... y aun algunos locos tienen exito aunque siguen sufriendo por dentro... el mago sabe lo que es y no tiene necesidad de mostrar sus logros... tan solo a veces de ayudar a los demas,... pero sabe que por mucho que haga una sola persona de nada sirve para cambiar la historia... si no cambian las mentes de la mayoria... o si no desean cambiar.... o si prefieren esperar a que los obliguen.,.. y llos cambios solo se producen con el tiempo, y si alguien puso una semilla... el tiempo y las circunstancias demostraran si la semilla encontró su buena tierra o no. porque hasta las ideas mas maquiavelicas pueden prosperar si se plantan en la tierra adecuada, eso es si, peligroso, y ocurre... y es que realmente todo lo que hagamos no sirve de nada, no cambia nada... si, cambia nuestra propia historia y la de algunos a los que nos acercamos... pero la humanidad, no es mas que un hormiguero, donde la masa no piensa, no le corresponde, sino que "se deja pensar"... por eso es tan facil manejar a "la masa"... el pensamiento grupal es pura matematica, no cabe la propiedad de los destinos... ni siquiera el presidente de un pais puede cambiar el rumbo de este,,, si no hay permiso de la masa de gobernantes... el destino es desconocido... puede aparecer otro hitler o otro mahatma gandhi, pero... cambiaria eso algo?... todo es un acercarnos mas al final.. y si nada iknterfiere, tal vez el destino humano sea determinado.... tal vez, por muchos cambios y vueltas atras, todo tiende hacia lo mismo... hacia un cosmos (=orden) humano... una inteligencia superior de tipo colectivo.... tal vez nada más que un hormiguero de rango superior... pero donde el esfuerzo de cada uno, tiene su lugar, y apuntan todos en la misma direccion..

El Mal y El individuo Nov2005

Lo que pasa es que a la gente no le gusta que seas amigo de todo el mundo. No le gusto a un tio enfermizo y se lo hizo a saber a todos. Para el era un peligro pq queria llevarme bien con todo el mundo... Y a la gente no le gusta eso. Tienes que tener enemigos..Si no tienes enemigos eres tonto. Pues yo nunca quise tenerlos... no hacen falta, ya llega la vida para arruinarte... Y ahora todo el mundo es mi enemigo, pq ellos asi lo quieren, no yo. Y cada vez que salgo a la calle confirmo que quieren ser mis enemigos... No me importa caerle mal a la gente, es normal,, pero que todos, por oficio se hayan tomado la mania de mirarte mal, no deja vivir a nadie... Y lo que a mi me pasa, que es real, le pasa al 80% de enfermos mentales reales... lo que a mi me pasa, le pasa en la cabeza a mucha gente... y los demas lo siguen provocando... Y es que si este pais no es de ijos de puta, por lo menos es de desgraciados o subnormales... Pero a mi no me hace ningun bien ver a una persona normal... Prefiero los locos que al menos saben lo que es sufrir, y tal vez por eso no se lo desean a nadie... O al menos han recapacitado que ellos pueden provocar el mismo dolor que le provocaron a ellos y no lo desean... Provocar dolor es muy facil, no hay que ser inteligente, a un niño es muy facil hacerlo sufrir basta una simple frase como "tus padres no te quieren" y el niño se pondra a llorar como loco... Lo dificil es hacer sentir bien a una persona... El mal es mas rapido y mas facil, pero no es mejor. Es mas facil aniquilar millones de personas que ayudarlas a vivir. Mas facil hacer sufrir que hacer el bien. Ni siquiera yo hago el bien, salvo con muy pocas personas. Pero evito hacer mal a nadie.. no tiene sentido.. ellos solos tienen sus propios males..

Coloquio sobre el arte

Coloquio sobre el arte.
la palabra Arte deriva del termino latino ars. Y este es una traduccion del griego de la palabra Tejné.

Tejne y Ars no tienen la misma raiz, pero en su momento significaban lo mismo en grecia y roma. Sin embargo hoy su significado es muy distinto.

El término ars o tejné significaba el dominio o destreza de un campo de produccion. El Arte de la matematica, el arte de la arquitectura, el arte del retórico, el arte del escultor. Pero todos estos campos de produccion y su dominio implicasban el conocimiento de sus reglas. Es decir, para ser un buen escultor, debían conocer las reglas propias del oficio. El que no las conocia, era todavía un aprendiz. El Arte, originalmente eran las reglas universales que tienen un fin preestablecido. Construir un templo; esculpir una figura de una diosa; ... Aunque estas nos parecen ideas ahora desvanecidas, los griegos querían pensar que habia una ley para cada una de estas artes. Y aún hoy se habla del arte que tiene un cocinero, un torero, o un programador informatico... Pero no todo era arte! : la poesia se consideraba algo irracional, creada directamente por las musas a traves del poeta. Claro, los versos hoy dia, son el arte más libre que existe.

Resumiendo, el arte tenía un fin por el cual era creado. Tenía una utilidad. Servía para algo. (Hoy tan solo la arquitectura sirve para algo, pero a veces ya no es arte.) Hoy, el arte útil se llama manualidades. Y el arte creador, se piensa que es obra o de un genio, o de un sinvergüenza; casi siempre lo ultimo.

Hoy el arte no tiene reglas. Las reglas del ultimo arte venian traidas desde grecia, pasando por roma, la iglesia, los humanistas del renacimiento que volvieron a la matematizacion del arte, despues el barroco, el nuevo clasicismo griego, y por penultimo el siglo XIX. Aqui la sociedad era más liberada de tapujos. Aparecieron freud y los surrealistas. El mundo se puso patas arriba. Era la destruccion de las reglas. Nietzsche echo todas las culpas del puritanismo a los griegos y a la iglesia. El campo ya estaba quemado. Listo para que una nueva flora apareciera. Primero lo mas simple, en el futuro, quien sabe.

Hoy estamos naciendo a una nueva mentalidad. La ruptura total debio ser con la primera guerra mundial en 1914. Con la segunda nos quedo claro que se podia repetir, y aun mas.

El arte hoy es como el de un niño en desarrollo. Está probando, jugando. Descubriendo nuevas formas. Descubriendo el papel en blanco y en negro. Descubriendo los circulos palotes y cuadrados. Dibujando como un niño.

Aún falta pasar varios trances para hacernos mayores. EL primer amor a la tierra, el primer desengaño. La pubertad y su angustia.

Buda dijo que el mundo era sufrimiento. Todo es sufrimiento. Debemos reconocerlo. Y aceptarlo. asumirlo. Podemos decidirnos a traspasar el umbral del dolor, por medio del autoconocimiento. Por medio del contacto con lo superior. Pero.... ¿un niño sería capaz de encontrar a dios?

Sobre El Arte - Es mas barato cobrar solo que cobrar por pensar -

Estando en este mundo, sin pena ni gloria. Sin hacer ni pacer. Sólo el gusto y la posibilidad de escribir.
Me encanta hablar con la gente, pero pocas veces encuentro gente con la que se pueda hablar. Hablar de filosofia, sicologia, arte, musica, y todas esas cosas más que humanas y que nos indican que somos seres bastante inteligentes... Aunque lo hagamos solo por divertirnos.

Y bueno, ya que tenemos gente que nos escucha... supongo, aunque sigue gustandome que la gente me deje unas lineas...

En fin. Hablemos de algo que la gente escuche...

Ustedes qué piensan del Arte???
si, ya saben esas cosas que ponen en los museos, que son muy variopintas, a veces cuadradas, a veces sobre una columna, a veces repartidas como caquitas por todas partes... Hay arte pa todos. Y demasiada gente que es critica de arte. ... DEmasiados mercaderes del arte. El arte ya es una mercancía más. Y la gente común solo la desea para poner en su salón (para lo cual hay supermercados donde les dan unos cuadritos enmarcados muy "chulis"), o también para poder decir a sus amigas/os, "si, yo estuve en el Prado" "y vi a Velazquez y Picasso, y .. este que hacía las figuras alargadas..." -Ajá, y te gustaron? , "no sé , yo es que no entiendo de arte"...

El arte empezó siendo para todos los publicos, y ahora sólo lo "entienden" los de la élite. El arte era una forma de comunicación y ahora es más complicado que hackear un sistema informatico. Já.

Nos ponen un cuadro negro del todo y nos quieren vender el muerto de que es una... "mistificación del significado egocentrico del alma oscura que penetra en el valor de las cosas humanas...". Pero vaaaamos... a quién pretenden engañar. Pretenden que debemos aprender filosofía para saber ver (¿?) un cuadro? Pero como, un cuadro no es algo visual?. Por lo menos en la primera impresión debe atrapar visualmente. Por supuesto que puede tener significados ocultos. También los tiene la biblia, pero aunque no los conozcamos podemos aun asi captar el mensaje más básico. debe ser algo así como que... el tipo (el pintor) se paró delante de la tela y se puso a pensar... tanto pensó que la mente se le hizo un borrón y descubrió que el espacio era negro!. Y dijo, yastá, debo pintar un cuadro negro, pero realmente hay un significado extensísimo en todo esto. Claro que si no saben apreciarlo es porque son ignorantes. Y él será el único que pueda ver ese significado, porque nadie está en su cabeza pa verlo.

Y lo demás.

Por ejemplo, Duchamp puso un inodoro con su firma. Rompedor de Esquemas. Y luego vino otro que puso una cama en la pared. Repetidor de esquemas.

Y queda para otro dia descubir al desgraciado que arruina a los buenos artistas privilegiando a los inutiles que saben pegar cosas en una tela. Porque es más barato alguien que solo cobra que alguien que cobra y además piensa.

Snif.

La Madre Primordial

Dicen que dios, el origen de todo lo que existe es en realidad Una Diosa, y es negra. Cuando viviamos en Africa y cazabamos bisontes y recolectabamos bayas, creíamos en una madre progenitora y creadora de todo lo que existe. Volvamos a creer.

Guion Radiofónico Sobre La Diosa Primordial en "Aprimeraplana.org".

Encontrado cuando precisamente busqué : diosa primordial en google.

Cowboy. 6.

Por el momento sólo puedes hacer una cosa. Ser paciente. Hacer lo que tengas que hacer. Y ser paciente. Has perdido. Pero perder no te matará. Perder lo hacemos todos los días. Sólo has de preocuparte por seguir caminando. E ir contando las piedras del camino. Sólo para no caer de nuevo en ellas.

Tienes un amigo. El que te ha entendido. Tal vez, o el que te respeta. Y te anima. Tal vez la palabra amigo tenga que ver algo con ánimo. Tal vez el buda vio la verdad cuando murió su único amigo. Su verdadero padre, su gurú. Pero tu aún no estás preparado. Él no está preparado. Queda camino antes de partir.

Tu no has aceptado el infierno. Y piensas si es que hay que aceptarlo para vivir. Si lo aceptaras habrías aceptado morir. El infierno debes dejarlo bajo tus pies. Auyentarlo. Girar la cabeza. E ignorarlo. No creas en el infierno o serás otro demonio más. Aunque ya pasaste una temporada en el infierno, sabes que ese era sólo una imaginación que habías creado en previsión de lo peor. Como una prueba de lo que sería una vez te hubieras dejado caer. Una prueba que te hiciste para comprobar que podrías soportar lo peor. Y la pasaste. Tal vez. Aunque no puedes despegarte de un temor. Un temor que esperas superar. Un temor provocado por ese infierno de afuera que no quieres invocar. Para saber que el infierno no te come ni te masturba, mantienes encendido un fuego que te quema por dentro, y con el que te torturas para demostrar que puedes resistir.

Cowboy 5.

Y te has dado cuenta de una cosa. Cuando descubras cómo has de vivir, se morirá tu mejor amigo. Pero eso no te preocupa. Lo preocupante es que se muera antes de que lo descubras.

Cowboy. 4

No se salvarán los que no quieran. Los que acepten el infierno. Los que digan que el infierno es su casa. Tu prefieres tu casa un poco más lejos del infierno. Para aquellos el mundo es un infierno. Porque ya lo han aceptado así. Para ti aun te queda tu casa. La calle es el infierno. La gente pertenece al infierno. Huyes de la gente. Haces bien. Sólo saben hacer daño y escupir. Tu amigo ahora ve el mundo como un infierno. Está empezando a perder. Pero ha aguantado mucho tiempo. Ha aguantado mucho tiempo con amor. Con amor al mundo. Porque el mundo no es el infierno. El mundo es un planeta verde. Que en el mejor de los casos habitan muy pocas personas.

Cowboy. 3

Tal vez nunca tuviste padre, y ese era solo tu amigo. Porque padre es el que espanta. Es el miedo que nos acucia. Es el monstruo que viene por la espalda y te hace correr hacia adelante. Pero nunca temiste nada. Los malos no tenían interés por ti. No les habías hecho nada. Ahora lo son todos. Hasta la chica que te gustaba. Por eso la echaste. No la quisiste ni ver, y a ella le tuviste miedo. Porque ella también te odiaba. Y los malos piensan que el odio puede ayudar a la gente. Y tu nunca escupiste. Pensabas que escupir era para los que tenían podrido el estómago. Ya no quieres ayudar a nadie. Porque nadie se puede salvar. Tu no puedes salvar a nadie. El que se pueda salvar, sólo podrá hacerlo solo. Ese es el que seguirá queriendo. Y tu confías en esa poca... humanidad que queda en esas personitas.

Cowboy . 2

Siempre rodeado de la familia. Cuanto más cercana, peor. Y nunca tuviste miedo. Cuanto menos miedo, peor. Y menos de tu padre. Si no tienes miedo de tu padre, peor. Porque no aprendes a necesitar a tu madre. Porque tu madre está en todas parte. Tu madre es parte de ti y del lugar en donde vives. Entonces es como si no tuviera esencia. Porque tu madre siempre estuvo cuando la necesitabas. Y te gustaría que siempre estuviera.
Y tienes más necesidades. Pero no hubo necesidad. Ni de aprender. Porque lo que necesitabas saber, lo fabricabas.

Cowboy de midnight. 1

Cowboy de medianoche

Chungo. Chungo. Gente? Hay gente por ahí? Acabar violado por la gente con la que vives. Viviste en un mundo que admirabas. Al que respetabas y al que esperabas ingresar como uno más. Nunca fuiste un gran hombre. Tan solo un pescado con tres ojos. Viviste? Tan solo aparecias de vez en cuando y nunca sabías quien era el bueno y quien el malo. Tampoco te preocupaba. Los malos no se meterían con gente que no les interesara. Tu tal vez no les interesaras.

Pero todo pasó. Sigues siendo el mismo pero has perdido. Violado por tu gente. gente? Hay gente por ahí?